Максимальна дихання: один довгий вдих і два коротких вдихів?

Як правило, для фізичної навантаження, постійний, ритмічний, і контрольоване дихання має важливе значення. Це включає в себе короткий "спринт" сплески типу діяльності, а також довгі "витривалість" періоди активності.

Коли справа доходить до забезпечення або максимальне споживання кисню, це здається більш природним, щоб взяти один довгий вдих, хоча багато спортсменів і зображеннями спортсменів (розваги), часто використовуючи два коротких вдихів складають один впуску повітря.

Який метод забезпечує найбільш ефективне/максимальне споживання кисню при фізичному навантаженні? Є краще, альтернативний спосіб?

Метод 1:

innnnnnnnnnnn (один довгий, глибокий вдих)

outttttttttttttt (один довгий, штовхаючи видих)

Метод 2:

innnn innnn (два коротких, уривчастих вдихів в)

outtttt (один короткий, швидкий видих... хоча може бути два, але зазвичай достатньо однієї)

Примітка: ці два методи, схоже, розходяться. Один довгий вдих відчуває, як більше споживання, але займає більше часу і це може бути важко підтримувати в деяких випадках виснаження набори. Два коротких вдихи відчуває себе швидше, як правило, сприяє ритм, і здається, щоб зробити роботу, але це дійсно дасть вам стільки впуску?

+52
Aleksandar 28 лип. 2014 р., 23:14:33
22 відповідей

Коли антибіотики будуть необхідні, я припускаю, що тіло не може вбити бактерії на його власний, і немає ніяких корисних антитіл будується.

Таким чином, у випадку, де дитина лікується антибіотиками і батьки теж хворі, хіба це не треба лікувати батьків з антибіотиками точно в той же час?

Оскільки організм не може впоратися з хворобою без сторонньої допомоги, він не виробить імунітет і може заразитися тим самим у будь-який час після лікування.

Так що якщо тільки дитина, а не батьки, швидше за все, батьки будуть знову заразити дитину після лікування антибіотиками.

Тому вся сім'я повинна лікуватися саме у той же час?

+880
Denis22011981 03 февр. '09 в 4:24

Мені цікаво, наскільки фатально апендицит, якщо операція (або будь-якої іншої професійної допомоги) не виконується. Там, здається, немає статистики доступною. Спільну мову звучить як "якщо лікувати, то апендикс може розірватися, що викличе перитоніт і може бути смертельним", але мені цікаво, про ймовірність такого сценарію - в цей момент я поняття не маю, чи є його більш як 100% або 1%

+836
marbdq 22 вер. 2015 р., 20:15:22

Багато дослідження про споживання алкоголю і здоров'я серця, вони дивляться на людей, які п'ють помірно, як правило, келих червоного вина ресвератрол). Деякі дослідники гіпотеза, що це ресвератрол, що призводить до зменшення атеросклерозу. Ця думка походить від французького парадокс чи парадокс ресвератрол [1]. Парадокс полягає в тому чому французи живуть так довго з дієтою з високим вмістом насичених жирів, а також вони споживають багато червоного вина (тому що алкоголь-це отрута).

Однак, кореляція не дорівнює причинно-наслідкового зв'язку, я.е, що там може бути третій фактор. Дослідники з Гарвардського університету виявили, що стрес і нещасним може мати тривалий негативний вплив на організм [2]:

У великій науковій літературі докладно розповіли, як негативні емоції шкодять організму. Серйозний, стійкий стрес або страх може змінити біологічну систему, таким чином, що з плином часу, зводиться до "зносу" і, зрештою, захворювання, такі як хвороба серця, інсульт і діабет. Хронічний гнів і неспокій можуть порушити функцію серця, зміна електричної стабільності серця, прискорює атеросклероз і підвищення системного запалення.

Яке це має відношення до модераторству пити? Це відноситься до помірного вживання допомогою вивчення соціальних колах та тривалого життя. Група австралійських дослідників з'ясували, що індивіди з більш сильною і великі соціальні кола мають більш тривалий термін служби [3].

Час виживання може бути підвищена за рахунок сильних соціальних мережах. Серед літніх австралійців, це може бути важливо подовження виживання.

Як ми розбираємо цю інформацію? Багато, хто п'ють помірно, як правило, йдуть на келих вина і, коли вони виходять, є соціальний аспект обстановці. Чоловік/дружина, діти, вечеря з іншими парами і т. д. тобто, існує постійна соціальна неминуче виникає. Так це алкоголю, вигоди або соціального кола? Нічого позитивного соціального кола мають вплив на стрес і довголіття? На щастя, доктор Мартін Селигман з Університету Пенсільванії вже провів дослідження. Його роботи, а також багатьох інших дослідників на цю тему згадуються, цитуються, і розширення в сприйнятті довголіття і успішного визрівання в дуже старих дорослих з Кеті Е. вишня, Лорен Д. Маркс, Тім Бенедетто, Маріса С. Салліван і Еліс Баркер:

Численні експериментальні докази документи асоціацію між участю релігійних та смертності, де релігійні люди живуть довше, ніж їх нерелігійні колеги (наприклад, Маккалоу, Фрідман, Ендерс, & Мартін, 2009,). Наприклад, Хаммер, Роджерс, В'єтнам, і Еллісон (1999) показали, що американці, які відвідують богослужіння два рази в тиждень, живуть в середньому на 7,6 років довше, ніж їх, не відвідують аналоги (ця цифра майже подвоїлася до 13,7 років серед афроамериканців; див. Marks і співавт., 2005). Хаммер і співавт.'дослідженні був базуватися на загальнонаціональній вибірці з 20 000+, що входить різних конфесій (християнських і нехристиянських) і отримав максимальну оцінку ('10') для методологічною строгості (König Пов. Аль., 2001, стор 562). "Ключ" до цього довголіття різниця в Хаммер і співавт. представляється, частота богослужіння відвідуваності, а не світової релігії або конфесії (див. Також Gillum, Король, Obisesan, & Кьоніг, 2008; Хілл, Ангел, Еллісон, і Ангела, 2005; Музика, Будинок, & Вільямс, 2004) [4].

Хаммер і співавт. відзначити, що ключ до довголіття стала частота відвідування соціальних подій, в даному випадку церкви, але якщо ви читали весь паб мед документ в [4], ви побачите, що це поширюється і на не-церкви соціальна подія, частота, а також.

Так дослідники довели, що соціальні кола знизити стрес, тримати людей щасливими, і сприяє довголіттю. Багато дослідників, які дивляться на питущих модератор не дивиться на соціальний аспект групи тільки тим, що вони (а) споживають помірна кількість алкоголю, і (б) ще не помер від серцевого нападу. Тому вони укладають викликає B, але може бути причиною більш громадських зустрічей, де помірне споживання алкоголю відбувається і цих соціальних умовах, допоможе зменшити стрес, стимулювати, і приналежність, яка сприяє довголіттю, яка призводить до зниження ставок атеросклерозу.

Від Американського Червоного Хреста циркуляції червоне вино і ваше серце [5]:

Незважаючи на значний обсяг даних епідеміологічних досліджень і сильні пропозиції з експериментальних досліджень, доказів поки недостатньо, щоб заохочувати пацієнтів, які не п'ють, щоб почати використовувати червоне вино як частини стратегії захисту від атеросклерозу. Занадто багато споживання алкоголю неодноразово показано, що внесок серцево-судинних захворювань, таких як алкогольна кардіоміопатія (яка розвивається, коли серцевий м'яз стає занадто слабкою, щоб ефективно перекачувати кров), високий кров'яний тиск, і деякі електричні перешкоди, серцебиття. Надмірне вживання алкоголю може призвести до цирозу печінки, рак, панкреатит, неврологічні розлади, дорожньо-транспортних пригод, та наркоманії. Люди з особистої чи сімейної історії зловживання алкоголем або печінки слід уникати вживання алкоголю. Тим не менш, багатьох медичних товариств, метою використання етанолу як потенційно корисні для серцево-судинної системи, хоча ніяких офіційних рекомендацій для легких споживання алкоголю були зроблені.

Тобто, алкоголю немає офіційної рекомендації та світла споживання може бути корисним, але знову ж таки немає жодної згадки про середовище. Крім того, Клініка Майо робить таку ж заяву, але ніколи не аналізували осіб, навколишнього середовища, а також [6].

Поки більше дослідження соціальних, екологічних факторів, а не тільки споживання точку зору, я не думаю, що ковтаючи отруту, щоб збільшити тривалість життя, є способом піти, оскільки немає ніяких медичних рекомендацій на цьому; отже, це ще називається ресвератрол парадокс, а не теорія чи факт.

+769
northtree 17 лют. 2018 р., 00:43:17

Перш ніж я був діагностований з моєї фибромиалгии мій ревматолог мені сказав мій канадський лікар загальної практики, що США Мій сімейний лікар думав, що я думав, що Fibromylagia, і моя Р. П. сміялися наді мною, і сказав... "Ніколи не говори ревматолога, що ви, можливо, фибромиалгии, тому що вони можуть не прийняти тебе всерйоз, тому що фіброміалгія не є реальною хворобою."

Я не сказав мій канадський лікар-ревматолог це, але він зробив діагностику мені з Fibrymyalgia в кінці.

Є правда, що мій канадський ДП говорив, що фіброміалгія не є справжньою, реальною деякі аутоімунні захворювання?

Мені було дуже прикро, тому що моє життя була і продовжує бути досить гнилим, тому що з усіх симптомів Fibromyalgic, і йому не legitimatizing його як справжнього аутоімунні розлади, здається, що він думає, що мої симптоми психосоматичних або тільки що придумав!

Чому деякі загальної практики не вважають фіброміалгию як справжнього, реального аутоімунні захворювання?

+759
irishal 28 бер. 2010 р., 02:32:35

Ви повинні надати ваш стоматолог з повною медичної історії і до дати список всіх ваших ліків. Наприклад, ендокардит, запалення внутрішньої оболонки серця, може бути викликано звичайної стоматологічної допомоги. В Ади і АХА є рекомендації, коли слід приймати антибіотики перед стоматологічної допомоги. Щоб дати вам уявлення про складності, аж до кілька років тому було рекомендовано пацієнтам з ендопротезів приймати антибіотики перед стоматологічної допомоги.

Лікарські взаємодії є ще однією проблемою, а в гіршому випадку ви не можете бути в свідомості, коли медичні рішення повинні бути зроблені.

+746
Slaizer2011 10 трав. 2010 р., 18:59:10

Чому, коли я п'ю воду дуже швидко, мене нудить потім відрижка і я відчуваю себе краще. У чому причина цього?

+723
rishijd 17 вер. 2015 р., 08:58:49

Напевно, нічого діагностичних б побачити за допомогою ручної збільшувальне скло. Бажано використовувати мікроскоп, але також має обмеження.

При мікроскопічному дослідженні зараженого волоски можуть забезпечити негайне підтвердження діагнозу лишай і визначає, чи відноситься грибок невелика суперечка або великий спір ectothrix або endothrix.

https://emedicine.medscape.com/article/1091351-workup

+626
Andrei Karpushonak 26 квіт. 2012 р., 12:52:14

Це може бути оффтоп, тому що це може бути тільки в разі неакуратною формулювання і у випадку "з проханням вгадати, що автори дійсно мали на увазі". Цитата з абстрактних (ГТФ-cyclohydrolase дефіцит реагувати на сапроптерин і 5-HTP добавки: рельєф лікування резистентної депресії і суїцидальна поведінка):

Ми сподіваємося, що інших пацієнтів з лікувально-тугоплавкий, загрозливою життя депресії буде оцінюватися на наявність дефектів на цьому шляху. Короткий виклад наукових засад для вибору замісної терапії входить. Для майбутніх досліджень, ми вважаємо, що потенціал фармакогенетические характеристики також можуть бути оцінені так, що ці рідкісні синдроми лікують, якщо можливо, у більш ранньому віці.

Крім того, що "характеристика" не може бути "оцінено", я не можу зрозуміти, як оцінити фармакогенетика сапроптерин або деяких інших наркотиків (?) може допомогти в лікуванні синдрому в більш ранньому віці. Що саме автори мали на увазі?

Моє припущення полягає в тому, що вони мають на увазі, що "якийсь препарат застосовують хворий могло викликати цей синдром у деяких ще невідомим способом". Я думаю на цей уривок з тексту (безкоштовний повний текст):

Метаболічний профіль повідомили тут є унікальним для GTPCH дефіцит або дефект ГТП активатора протеїну. У той час як немає ніякого відомого продемонстрували недолік в цьому білку, це буде викликати подібні функціональною недостатністю. Інші ферментативні дефекти синтезу pterin присутня дуже різні метаболічні профілі. Слід зазначити, що мало відомо про зміни або відповіді на цей шлях з нейроактивных метаболічних препаратів. Наприклад, там можуть бути неспецифічні вторинні зміни передражнюючи недоліки, які не є клінічно значущими. Зміни в дорозі може бути пов'язано з патофизиологический процес або навіть фармакотерапії.

Я прав? Або, може бути, ми повинні читати "генетика" замість "фармакогенетика" - цього можна було б зробити фразу зрозумілою в тому сенсі, що "ми повинні дістатися до генетичних коренів цих синдромів"? В даному випадку, все начебто зрозуміло.

+616
mnicole 18 бер. 2018 р., 14:40:13

Чи є які-небудь дослідження з мікродозування алкоголю? Я зробив швидкий пошук, але це не дало жодних цінною інформацією.

Поставивши регулярного впливу на різні частини людського тіла та їх системи, здається, є загальне зміцнювальне дія. Розробка сприяє зміцненню м'язів, мікродозування отрута потрапить тобі якийсь імунітет до отрути, мікротріщини кістки призводять до щільніше і міцніше, кістки і так далі, поступово і безупинно працювати різні органи і системи організму, здається, роблять благотворний вплив на їх продуктивність.

Так що буде ефект, піддаючи організм постійному мікродозування алкоголю? І я не маю на увазі "випити трохи раз в день", але з додаванням незначної кількості алкоголю на воду та інші споживані рідини, дозованої по печінці продуктивності, так що рівень алкоголю не перевищує допустимих меж ви можете керувати транспортним засобом, може бути, навіть істотно нижче, ніж.

Якщо отрута мікродозування підвищує імунітет до отрути, і я тільки припускаю, що він метаболізується у печінці і таким чином покращує здатність організму засвоювати отрута, не алкоголь занадто мікродозування становлять для зміцнення печінки?

Я теж читала про дослідження, які показують суперечливі результати, в той час як деякі з'являються дійсно вказують на деякі переваги, щоб випити трохи алкоголю (але не мікродозування), інші стверджують, що вживання будь-якої кількості алкоголю згубно позначається на здоров'ї, але, знову ж таки, що означає пити їжу, не мікродозування.

Редагувати:

Тепер, коли питання отримує вхідний сигнал, вона зобов'язує бути роз'яснення, що мене конкретно цікавить продуктивність печінки і здібності метаболізувати токсини, у разі, якщо це не було досить чистим. І щоб уточнити необхідність уточнення:

Є проблема з рівнем смертності, з-за вкрай нерівномірного розподілу причин смерті. Коли основна маса смертей не печінці, пов'язаних з функцією, він просто не здається, як орієнтовний показник. Не пов'язаних із функцією печінки смертей обов'язково вказують. Так що смертність-це досить грубий показник, а коли менше 2% смертей здаються функції печінки, пов'язаних і печінкової недостатності, пов'язаних із загибеллю насправді не свідчать про вплив на "зміцнення" функції здорової печінки, смертність насправді не відповісти на питання "вплив мікро-дозування алкоголю", але досить специфічний, але позбавлені конкретної інформації питання про "вплив на мікродозування алкоголю на смертність".

Мені здається, що така метрика буде повністю душити скажімо 10% Поліпшення метаболізму токсинів, Якщо основна маса піддослідних вмирають від зв'язаних станів або навіть вже погіршилася функція печінки, а це якраз такий випадок, смертності про якість вказують як наслідки мікродозування алкоголю на шанси отримати удар блискавкою.

Може бути, є і більш ізольовані і цілеспрямованого дослідження, випробування проб печінки у піддослідних, або дослідження, що передбачає введення токсинів в організмі і вимірювання швидкості, з якою вони вирішуються?

+597
Natticardozoz 5 серп. 2016 р., 05:45:54

Американська стоматологічна асоціація стверджує, що загальний вплив усіх джерел радіації на рік становить у США 6,2 мЗв. І з ОЗГ, яка, імовірно, схожий на те, що ви відчуваєте як 0,01 мЗв.

Якщо ти дитина, молода жінка, або вагітна, ви повинні задати для шиї-екранування з провідним комір, або свинцевий фартух для захисту вашої щитовидної залози і плоду.

Як ти потрібен річний рентген, тоді я пропоную вам обговорити з вашим стоматологом. Якщо вам не потрібні пломби через відсутність карієсу, ви можете піти з менш частими рентгенівськими променями. І з нової цифрової рентгенівської системи, є більш низькі дози знову.

exposure table

http://www.ada.org/en/member-center/oral-health-topics/x-rays

+588
ryanve 14 серп. 2013 р., 13:50:43

Я помітив, що деякі люди натисніть на стоп або паузу кнопкою перед відкриттям активного мікрохвильова піч. Інших людей відкривати їх прямо вгору, поки вони працюють, без вручну зупиняти їх.

Якщо припустити, що мікрохвильова піч працює правильно, і що він був побудований в останній чверті століття, існують реальні ризики, пов'язані з відкриттям в мікрохвильовій печі без зупинки?

+536
clmrie 26 лип. 2014 р., 18:15:53

Це більш імовірно, щоб бути пов'язано з ваше кров'яний тиск, яке є одним з причини пульсуючого шуму у вухах (серцебиття звук у вусі), під час тренування. Важка атлетика може спричинити тимчасове підвищення артеріального тиску. Це збільшення може бути драматичним, в залежності від того, скільки ваги ви піднімаєте. Це не небезпечно, якщо попередньо тренуванням (або відпочиває) артеріальний тиск не 180/110mmHg.

Зосередитися на диханні

Крім того, є стара, але гарна стаття про це.

+502
voidei 14 лип. 2014 р., 14:43:43
Гострокінцеві кондиломи являють собою загальні інфекції, що передаються статевим шляхом, спричинені вірусом папіломи людини (ВПЛ).
+462
frohn saha 1 лист. 2017 р., 20:35:42

Є відмінний Вікіпедії сторінку про процедуру під назвою тонзилектомія: "хоча тонзилектомія виконується рідше, ніж у 1950-ті роки, він залишається одним з найбільш поширених хірургічних втручань у дітей в США і багатьох інших західних країнах".

Що WP сторінка наочно поставляються з наукових робіт, в наступному вікні просто скоротити витримку.

Ускладнення

У недавньому дослідженні говориться, що тонзиілектоміях у дітей раннього віку (від 0 до 7 років) пов'язані з збільшенням ваги у період після операції.

Рівень захворюваності, пов'язаної з тонзилектомія 2% до 4% за рахунок післяопераційна кровотеча; смертність 1 15000, з-за кровотечі, обструкції, або наркоз ускладнення.

Вплив на імунну систему

Залишається спірним, чи є тонзилектомія може негативно вплинути на імунна система. Проте, численні дослідження підтвердили кореляція між попередньою історією тонзилектомія і широкий спектр захворювань, таких як:

Хвороба Ходжкіна, неходжкінська лімфома, рак гортані, Рак стравоходу, рак щитовидної залози, рак молочної залози, рак простати, Базовий раку мови, лейкемія, астма, сінна лихоманка, синдром подразненого кишечника синдром, хвороба Крона, апендицит, інфаркт, саркоїдоз, Ревматоїдний артрит, розсіяний склероз, глибокий виріз інфекції, Поліомієліт, рецидивуючий панікуліт, Первинний біліарний холангіт, Хронічний риносинусит, педіатричні аутоімунні психоневрологічні розлади, пов'язані з стрептококових інфекцій.

Крім того, інші дослідження показали, що тонзиліт може призвести до:

  • зниження рівня сироваткових імуноглобулінів
  • зниження рівня секреторного імуноглобуліну А
  • підвищений ризик аутоімунних захворювань
  • збільшення смертності у віці між 18 і 44
  • підвищений ризик розвитку хронічного захворювання
  • збільшення загального ризику раку

Коментар Марка, в принципі, все вірно:

"Спрощена версія полягає в тому, що альтернативні процедури отримали короткострокові краще, і довгострокові дослідження показали, що довгострокові вигоди в основному не існує. Все ще шукаю джерела".

Але це насправді дуже відомий приклад дуже широко поширена порочна практика, що коли-то був стандарт. В одному дослідженні пролити деяке світло на це може бути знайдений у історик Девід Вуттон "погана медицина: лікарі заподіяння шкоди з Гіппократ":

Крім того Лістер інновації стали можливими нові види погана медицина. Вперше можна було працювати на черевці, і деякі хірурги приступили до щастя відбивна зі шматочків (додаток тут, в колоні) не тому, що вони були заражені, а тому, що вони може в один день заразилися ... історик Енн Даллі назвав це фантазія хірургії. Ці операції не стало нормою, але тонзиілектоміях зробив, і ми тепер знаємо, що вони робили більше зла, ніж добра. Ще гірше те, що рішення про те, чиї мигдалини повинні бути видалені був не зовсім раціонально. З 1000 11-річних дітей в Нью-Йорку 1934, 61 відсоток був тонзиілектоміях.

Решта 39 відсотків була піддана експертизі групою лікарів, які обрали 45 відсотків з них для тонзилектомії і відкинули інші. В відкинуті діти були переглянуті інша група лікарів, які рекомендується тонзилектомія 46 відсотків з тих, хто залишився після перший допит. Коли відкинуті діти були обстежені в третій час, така ж частка була обрана для тонзилектомії, так що після трьох іспитів-лише шістдесят п'ять дітей залишилися, хто не рекомендований для тонзилектомії. Ці предмети не були далі розглянувши оскільки подача терапевтів скінчилися.

Ясно рішення про те, хто повинен мати тонзилектомії повністю довільне. Це була погана медицина живий і здоровий в 1930-х роках.

По-перше: не нашкодь. Так як тонзиліт-це все-таки проблема загальна, фактична хвороба може бути класифікована по-різному або сьогодні діагноз. Там можуть бути й інші процедури. Але просто різати його була сумнівна ефективність в першу чергу, може взагалі призвести до побічних ефектів і небажаних ускладнень або довгострокові наслідки. Разом з тим, що більшу частину часу навіть не офіційні керівні принципи були здатні забезпечити хорошу практику, і багато лікарі, мабуть, були не в змозі слідувати їм, це добре, що цей пунктик тонзилектомії додатково виходить з моди.

+444
kjoe 21 груд. 2018 р., 15:42:43

Я потрапив в аварію 7 днів тому і я страждає від короткострокової втрати пам'яті приблизно протягом тижня. Я нічого не пам'ятаю з аварії або за день до неї. Крім того, я страждаю від головного болю і запаморочення.

Як довго ці симптоми postconcussion в минулому і вони оборотні? Також є будь-які процедури з догляду за нею?

+430
Hallofreunde63 28 лют. 2015 р., 05:04:34

По 2016 огляд (http://journals.lww.com/co-endocrinology/Abstract/publishahead/Meal_frequency_and_timing___impact_on_metabolic.99502.aspx), харчування частоти має наступний ефект:

  1. Якщо ви отримуєте менше калорій, ніж ви спалюєте, то це більш вигідно харчуватися рідше (два рази на відміну від шести страв).

  2. Якщо ви отримуєте стільки калорій, скільки ви спалюєте, тобто частіше не мають ніякого впливу на ваш вагу.

У цілому, частота прийому їжі може мати лише незначний вплив на ваш метаболізм (при умові, що ви можете зберегти ваш споживання калорій у вузді).

+377
joshlf 23 груд. 2017 р., 13:49:33

Це робить! Це було доведено дослідженням.

"Довгостроковий добавок З CLA-ФФА або CLA-триацилглицерин, зменшує БОС у здорових дорослих людей з надмірною вагою". - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15159244 (БМФ означає, що жиру в вашому тілі.)

"CLA зменшує жирові відкладення, а не вага тіла у здорових вправи у людей з нормальною вагою тіла". - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11725826

Від examiner.com: "ЦРУ-це добавка, яка показала хороші результати на гризунах, однак втрата ваги (як і багато підроблені товари) ці дослідження не були достовірно відтворені в людях." В моєму варіанті, це не так, як я показав у своєму попередньому відповіді. Брати чи ні? Хоча питання. Деякі дослідження знайшли, що це безпечно і здорово, інші навпаки. Я хотів би спробувати, щоб отримати його, природно, з трави годували яловичини і сирої трави годували молочною, тут я включив деякі з кращих джерел ЦРУ:

Харчові джерела CLA:

Їжа - МДР. СКЛ/р загального жиру:

[30 - трав'яного відгодівлі (р-Ф) яловичина

20 - 30 - б-ф незбираного молока

20-30 - р-Ф сир

5.8 Агнець]1

+332
Hugo2015 20 бер. 2017 р., 12:28:06

Все залежить від кістки, що є (або може бути) зламана, і на загальний стан пацієнта.

  • Викликати швидку допомогу для проламаним черепом, хребтом або стегном.
  • Викликати швидку допомогу для відкриті переломи (кость пірсинг через шкіру).
  • Викличте швидку допомогу, якщо пацієнт/був без свідомості або в шоці.
  • Викличте швидку допомогу, якщо ви не впевнені, чи вам потрібна одна.
  • Викличте швидку допомогу, якщо пацієнт звертається з таким проханням.

Не рухайте пацієнта більше, ніж це необхідно. Особливо, якщо ви підозрюєте травму хребта (перелом хребця), абсолютно не рухайте пацієнта в разі крайньої необхідності, щоб врятувати своє життя. Якщо ви не впевнені, зателефонуйте 911 (Північна Америка), 112 (в Європі) або еквівалент у місцевій валюті; вони навчать вас, що робити.

Безпечне місце аварії у разі необхідності, залишатися з пацієнтом. Надати першу допомогу для будь-яких додаткових умов (якщо такі є), втішати їх, переконайтеся, що вони залишаються у свідомості, дайте ковдру, щоб тримати їх в теплі, якщо необхідно, допомогти їм піклуватися про своїх речах, відразу швидка до хворого.

Це може бути OK, щоб прийняти пацієнта в лікарню самостійно, якщо такі умови:

  • Зламані кістки-це просто кінцівку, а не в стані стресу, сидячи (руки, плеча, ключиці, ноги, можливо великогомілкової кістки або малогомілкової кістки)
  • Ніяких інших ускладнень присутні
  • Пацієнт може рухатися без додаткової болю
  • Пацієнт погоджується

Пацієнта в найближчу лікарню (швидкої допомоги має бути достатнім для справ, які не потребують швидкої допомоги) або будь-який лікар. При необхідності, вони будуть направити пацієнта туди, де належний догляд може бути надана. Гірськолижні райони часто мають спеціалізований лікар, у більшості сіл, або навіть спортивний диспансер; те ж саме може бути вірно і для інших областей, де Спорт на відкритому повітрі є загальними.

З мого власного досвіду, більшість з лижної аварії:

  • Один лижник попросила мене допомогти їй, тому що вона не могла встати на її власні. Це виявилося поганим рішенням, як виявилося частковий головки стегнової кістки, перелом на повну. Урок: якщо пацієнт не може або не хоче вставати на своє, нехай не висовуються і отримати допомогу.
  • Іншого разу я прийшов на сайт, де хтось травмоване коліно. Її чоловік вже намагався тутора на коліно з неї лижні палиці і спробував її підняти. Ж помилку, як і вище, ми закінчили тим, що отримали допомогу.
  • В черговий раз, хтось впав на її зап'ясті. Вона все одно уважно лиж і я супроводжував її до лікаря, який визначається радіусом перелом біля зап'ястя.

Я знаю кілька лижників, які каталися на лижах на спусках з ногою або переломи хребта, які не були виявлені, поки вони не добралися до лікаря. Звичайно, не рекомендується, якщо ви підозрюєте, що це з-за травми.

Останнє, але не менш важливе: якщо ви відчуваєте, що вам може знадобитися такого роду знання, розглянути питання про прийняття курсу першої допомоги.

+263
Ankur Barthakur 31 лип. 2014 р., 15:44:14

ВІЛ-це скорочене від вірусу імунодефіциту людини, так ви питаєте, що викликає вірус. Ну, це не має особливого сенсу і я не думаю, що ти хотів запитати. Я думаю, що ти хотів запитати про те, що викликає СНІД, або синдром набутого імунного дефіциту. СНІД-це захворювання, яке викликається вірусом ВІЛ. Ви праві в тому, що означає захворювання, такі як незахищений секс не є справжньою причиною захворювання. От тільки як ви заразилися вірусом. Це вірус, який викликає СНІД, не так, як ви зловили вірус в першу чергу.

Дуже хороший огляд можна знайти тут https://www.aids.gov/hiv-aids-basics/hiv-aids-101/what-is-hiv-aids/.

+241
user6154983 24 лист. 2017 р., 13:26:35

Статини широко використовуються у пацієнтів із захворюваннями серця (стенокардія, інфаркт міокарда або серцевий напад) та інсульт мозку щоб запобігти рецидиви та ускладнення. Статини є одним з найбільш широко передбачених агентів. Вони також часто призначають для профілактики цих станів.

У мене питання, хто повинен приймати статини для профілактики? Людина з на цукровий діабет, високий кров'яний тиск, високий рівень холестерину, ожиріння, анамнез паління, сімейний анамнез хвороби серця або все старше певного віку? Як чоловіки, так і жінки приймають ці агенти? Які точні ознаки починаючи статинів для профілактики?

Спасибі за ваше розуміння.

+234
Iuh Gloo 25 трав. 2018 р., 22:50:28

їх грудна клітка однакових розмірів?

Немає. Жіночий грудної клітини, на додаток до меншому обсязі, ніж чоловічої грудної клітини, має пропорційно більш вузькі половини, та пропорційно ширше нижній частині. Форма ribcages жінок і дітей схиляється до того, що в старій літературі згадується як груди inspiratorius - тобто, вона нагадує за формою взятих під час вдиху (вона кругліше і більш опуклий), в той час як чоловік і геріатричної грудної клітини ближче до грудної клітки exspiratorius.

як сильно вони відрізняються?

Одне дослідження з невеликий розмір вибірки підраховано, що обсяг доросла самка легенів, як правило, 10-12% нижче, ніж у чоловіків. Якщо ви зацікавлені в грудній фактичні розміри у сантиметрах, будь ласка, зверніться до таблиці 2 цієї статті. Однак майте на увазі, що ви дивитеся на дослідження з малим розміром вибірки.

чому вони різні?

Дослідження пов'язане вище припускає, що мета цього конкретного прикладу статевий диморфізм з урахуванням великих переміщень обсяг живота при вагітності. Звичайно, там може бути безліч інших співіснуючих причин - у чоловіків, додатковий обсяг може стати в нагоді при киснево-дорогих, як полювання (до речі, середня жінка еритроцитів становить приблизно 90% чоловічого еритроцитів). Надійна грудної клітини також дозволяє прихильність сильніше грудні м'язи. Я завжди пропоную розглядати статевий відбір, коли шукаю причини статевий диморфізм - парадигма "люди з великою верхньої частини тіла і вузька нижня частина тіла хороший, жінок з вузькою верхньої частини тіла і широкої нижньої частини тіла добре" повсюдно, як вбиральні знаки і відмінностей у формі, про який йдеться у другому реченні першого абзацу, здається, щоб відповідати його відмінно.

Адам діжечку, Anatomia Człowieka I, стор 291 (джерело польською мовою)

+228
gabrielzalles 5 квіт. 2017 р., 19:05:26

Є юридична освіта, сертифікація, або ліцензію, яка дозволяє юридично введення речовин/препаратів в інші? Це незаконно, щоб надати іншим або допомоги в ін'єкційних іншим без таких сертифікатів, ліцензій або навчання? Наприклад, щоб допомогти комусь в ін'єкційних лікарських препаратів у важкодоступні області або вакцин на диск. В такому випадку, як щодо малювання зразки крові для цілей дарування або тестування? У всіх ситуаціях я питаю про з повної інформованості дорослих за взаємною згодою та з юридичними речовин та належних процедур і матеріалів.

+71
Ahmed bilal 13 лют. 2013 р., 09:31:53

Показати питання з тегом